Welche Verantwortung trägt die Öffentlichkeit bei der Obdachlosigkeit von Haustieren?

Die ersten Zeilen von dieser Blog-Beitrag , über das Ausrauben von Banken, fiel mir auf. Fasziniert las ich den gesamten Eintrag. Der Kern des Beitrags: Die No-Kill-Bewegung tut und sollte sich auf die Reform von Unterkünften konzentrieren, weilUnterständetöten unschuldige Tiere. Der Autor macht mehrere wichtige Punkte, einer der wichtigsten ist folgender: Gute Schutzpraktiken sind ein wesentlicher Bestandteil der Rettung des Lebens von Hunden und Katzen und der Verringerung der Anzahl obdachloser Haustiere.



Der Schriftsteller und ich sind uns nicht nur einig über die Notwendigkeit gut geführter Tierheime, wir wollen beide, dass dort weit weniger Tiere schmachten. Wir sind beide leidenschaftliche Unterstützer von umfassenden kastrieren Kampagnen und bessere Programme zur Haustierbindung. Wir haben beide ausdrückliche Erwartungen an die Tierheime, die mit dem Schutz, der Pflege und der Unterbringung unserer Tiere beauftragt sind.



Wo wir uns unterscheiden, ist die Rolle der Gemeinschaft, was außerhalb des Tierheims passiert. Ich glaubewir- die Öffentlichkeit - muss weitere Verantwortung übernehmen, wenn es darum geht, obdachlosen Hunden und Katzen eine akzeptable Zukunft zu sichern. Der Autor argumentiert, dass Tierheime (nicht die Öffentlichkeit) der Ort sind, an dem wir uns am meisten konzentrieren müssen, weil Tierheime Tiere töten. Die Öffentlichkeit, sagt sie, tut bereits genug:

'Wir haben wirklich gute Arbeit geleistet und darauf hingewiesen, dass die meisten Mitglieder der Öffentlichkeit dafür verantwortlich sind.'



Nach a Studie vom Nationalen Rat für Tierpopulationsstudie und -politik (NCPPSP) und veröffentlicht in derZeitschrift für angewandte Tierschutzwissenschaft (JAAWS)Die Gründe, warum Tiere in Tierheimen abgegeben werden, bestimmen die Bandbreite, von keiner Zeit über kein Geld bis hin zu keinem Platz für den Wurf. Der Umzug steht normalerweise ganz oben auf der Liste (oft erlaubt ein neuer Vermieter keine Tiere). Ich vermute, dass Verhaltensprobleme (zusätzlich zum Beißen) auch ein großer Faktor sind; 96% der Befragten hatten ihr Tier zu keiner Art gebracht Ausbildung Klasse.

Das Leben ist unberechenbar. Sachen passieren. Wir alle brauchen von Zeit zu Zeit Hilfe - das verstehe ich. Das oben Gesagte deutet jedoch darauf hin, dass die Öffentlichkeit, obwohl sie im Allgemeinen vielleicht ein verantwortungsbewusstes Los ist, in diesem Bereich etwas proaktiver sein könnte. Mit anderen Worten, wenn Sie sich genug verpflichten, heute ein Haustier nach Hause zu bringen, müssen Sie sich genug verpflichten, sich morgen um ihn zu kümmern. Ein Hund oder eine Katze ist ein Mitglied Ihrer Familie - ja, das sind sie, keine Alarmsysteme oder vorübergehende Unterhaltung oder Rasenschmuck - und es liegt in Ihrer Verantwortung, John Q., für sie als solche zu sorgen.

Planen Sie für ihr geistiges und körperliches Wohlbefinden. Im Notfall Eventualverbindlichkeiten haben. Wenn Sie wissen, wie Babys hergestellt werden, liegt es in Ihrer Verantwortung, Ihre Haustiere zu kastrieren und zu kastrieren. Sollte Ihr örtliches Tierheim es einfach und billig machen? Ja, im Idealfall. Trotzdem ist es dasIhreVerantwortung letztendlich? Ja. Das Gleiche gilt für die Planung der zeitlichen und finanziellen Aspekte der Tierpflege.



Der Autor behauptet weiter:

'Tiere werden von Tierheimen getötet, daher müssen wir uns hier auf unsere intensivsten Anstrengungen konzentrieren. Diese anderen Bemühungen (Spay / Neutrum, TNR usw.) sind auf lange Sicht wichtig, aber sie werden in dieser Minute nicht das Leben von Haustieren in Tierheimen retten. “

Ich verstehe ihren Standpunkt. Während wir uns über die richtigen Strategien kratzen, sterben Tiere. Aber ist es wirklich ein nachhaltiger Ansatz, den Großteil unserer Bemühungen darauf zu richten, den Überlauf zu stoppen? Das Verlassen auf das Sicherheitsnetz - wie es unser Schutzsystem für obdachlose Tiere sein sollte - überwältigt unser Sicherheitsnetz schnell. Das bedeutet nicht, dass wir keine besseren Sicherheitsnetze bauen, aber wäre es nicht sinnvoll, gefährdete Stellen auf dem Weg zu verstärken?



Die Öffentlichkeit zu bitten, Verantwortung zu übernehmen, ist nicht dasselbe wie sie für die Probleme der Gesellschaft verantwortlich zu machen. Krankenhäuser ermutigen Patienten, ihre Medikamente einzunehmen, um höhere Kosten für die Gesundheitsversorgung zu vermeiden. Der Gesetzgeber macht es illegal, betrunken zu fahren oder sich auf andere Weise rücksichtslos zu verhalten. Wir erwarten, dass Eltern auf ihre Kinder aufpassen. In allen Bereichen unseres Lebens besitzen wir unser Handeln, während wir daran arbeiten, die Institutionen und Situationen um uns herum zu verbessern.

Sollten Tierheime alles tun, um den Aufnahmefluss einzudämmen und Tiere in gute, engagierte Häuser zu bringen? Ja. Haben sie eine ethische Verpflichtung, alles zu tun, was sie können?jetzt,um sie dort zu halten? Absolut. Trägt die Öffentlichkeit eine Verantwortung für diese Bemühungen? Natürlich. Anders zu tun ist für alle unverantwortlich.