Zu emotional, um ins All zu gehen – „Lucy in the Sky“ verstärkt negative Stereotypen

Die Rückkehr in den Alltag, nachdem sie unseren Planeten aus dem Orbit betrachtet hat, ist für die Astronautin Lucy Cola (Natalie Portman) ein Kampf im neuen Weltraumthriller

Die Rückkehr in den Alltag, nachdem sie unseren Planeten aus dem Orbit betrachtet hat, ist für die Astronautin Lucy Cola (Natalie Portman) im neuen Weltraumthriller 'Lucy In The Sky' ein Kampf. (Bildnachweis: Fox Searchlight Pictures)

' Lucy im Himmel ', das am Freitag, dem 4. Oktober, veröffentlicht wurde, hatte die Gelegenheit, die Geschichte einer Astronautin zu erzählen, die die psychologischen Herausforderungen durchmacht, die diejenigen betreffen können, die ins All geflogen sind und durch die Erfahrung verändert wurden.



Leider hat Lucy meiner Meinung nach, obwohl der Film eine lustige Uhr war, das Ziel verfehlt. Für mich hat der Film Stereotype über Frauen hervorgehoben, insbesondere Frauen in Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik (MINT) sowie im Weltraumsektor, obwohl er sie hätte bekämpfen können.

'Lucy im Himmel,' erzählt die Geschichte der fiktiven Figur Lucy Cola (gespielt von Natalie Portman), die sich nach ihrem ersten Flug mit dem Space Shuttle-Programm der NASA durch die Erfahrung immens verändert fühlt, obwohl sie daran arbeitet, sowohl der NASA-Psychologin als auch ihrem Ehemann ein fröhliches, makelloses Äußeres zu bewahren (gespielt von Dan Stevens).

Verwandt: 'Lucy in the Sky'-Trailer zitiert Michael Collins, Orion von Apollo 11

Aber ihre psychische Gesundheit scheint sich schnell zu verschlechtern, als sie eine Affäre mit Jon Hamms Charakter Mark Goodwin eingeht; keinen Sitzplatz auf dem nächsten Flug nach monatelangem rigorosem Training aufgrund von unberechenbarem Verhalten bekommt; und endet in einer letzten Konfrontation mit Goodwin und ihrer Astronautin Erin Eccles (gespielt von Zazie Beetz), mit der Goodwin ebenfalls eine Affäre hat.

Der Film wird einfach als 'los auf einer wahren Geschichte basierend' beschrieben, aber für jeden, der ihn gesehen hat und die jüngste Weltraumgeschichte versteht, ist es offensichtlich, dass die Handlung lose auf dem sehr öffentlichen Zusammenbruch der ehemaligen NASA-Astronautin Lisa basiert Nowak, das 2007 stattfand.

Obwohl der Film nur lose auf diesen Ereignissen basiert, fiel mir zunächst der Gedanke auf, dass es viele unglaubliche Frauen im Astronautenkorps gab, die seltsame, aufregende, filmreife Geschichten hatten. Warum die Aufmerksamkeit der Welt auf diesen unglücklichen Moment in der Weltraumgeschichte lenken, wenn die Geschichten von Astronauten wie Sally Ride und Mae Jemison es noch nicht an die Mainstream-Kinos geschafft haben?

Abgesehen von der lockeren, realen Inspiration für die Handlung beginnt Lucys Charakter schnell, Geschlechterstereotypen zu erfüllen, die der Darstellung von Frauen in der Raumfahrt keinen Gefallen tun. Als das Publikum zunächst der Gruppe der Astronauten vorgestellt wird, die in der Hoffnung, für den nächsten Flug ausgewählt zu werden, trainiert werden, findet sich Lucy sofort mit Eccles, einem Astronauten-Anfänger, in einem Streit wieder.

Nun ist Eccles' Charakter wahrscheinlich von der 'anderen Frau' inspiriert, mit der Nowaks Freund eine Affäre hatte. Aber vor allem, da Cola nach dem verwirrenden Schluss des Films Goodwin über Eccles ins Visier nimmt, scheint diese spontane Eifersucht bei ihrer Einführung unnötig und trägt nicht viel bei, außer um das Stereotyp von Frauen zu verstärken, die eifersüchtig aufeinander sind und miteinander konkurrieren.

Später im Film, als sich Lucys psychische Gesundheit rapide entwickelt – es gibt einen Vorfall im Unterwasser-Neutral-Tauchlabor, ein unberechenbares Verhalten in ihrer laufenden Affäre mit Goodwin usw. – nach ihrer Zeit im Weltraum mein Hauptproblem mit der Darstellung von Portmans Charakter steht im Mittelpunkt: Lucys immer 'bizarreres' Verhalten wurde darauf zurückgeführt, dass ihr Charakter 'zu emotional' ist, um in den Weltraum zurückzukehren, und sie wird für den nächsten Shuttle-Flug abgelehnt.

Jetzt sehe ich, wie der Film darauf abzielen könnte, zu zeigen, wie mächtige Persönlichkeiten oft versuchen, die Errungenschaften von Frauen zu schmälern und sie herablassen, indem sie sagen, sie seien zu emotional. Aber das ist nicht der Ton, der als Zuschauer im Theater rüberkam. Anstatt klar zu machen, dass diese Worte von einem Ort der Voreingenommenheit kamen, kam es als Tatsache rüber, da es Cola dazu brachte, sich noch weiter zu drehen.

Für mich schien der Film nur zu verstärken, dass Cola tatsächlich zu emotional war, um in den Weltraum zurückzukehren, und „verrückt“ geworden war, ein anderer Begriff, der in der Vergangenheit gegen Frauen verwendet wurde.

Dieser Film hätte den realen Umständen von Nowak eine neue Perspektive geben können und möglicherweise unsere Sicht auf die Ereignisse von 2007 verändert. Die Geschichte hätte frei erfunden bleiben können, aber es war klar, dass Cola als 'zu emotional' angesehen wurde, um in den Weltraum zurückzukehren spöttischen Moment und dass die Behandlung ihrer psychischen Gesundheit in dem Programm tatsächlich mangelhaft und voreingenommen war. Obwohl der Film nicht ganz problematisch ist und eigentlich eine lustige Uhr ist, fühlte er sich leider wie eine Enttäuschung an, weil er hätte sein können.

Folgen Sie Chelsea Gohd auf Twitter @chelsea_gohd . Folge uns auf Twitter @spacedotcom und weiter Facebook .