Sonntagsausgabe New York Times: Kann die Bulldogge gerettet werden?

Das Cover von das gestrige New York Times Magazine fragte: 'Kann die Bulldogge gerettet werden?'



Jeder, der mit der Rasse am wenigsten vertraut ist, weiß genau, worauf sich diese Frage bezieht. Das Bulldogge wurde gezüchtet und entworfen und zu einem der bekanntesten Gesichter der modernen Hundewelt optimiert. Aber mit diesen Manipulationen sind eine Reihe schwerwiegender Gesundheitsprobleme verbunden.



Die unverwechselbaren Wangen und Falten des Hundes, die abgeflachte Schnauze und der Unterbiss der Stütze machen ihn anfällig für alles, von schweren Atembeschwerden bis hin zu verheerenden neurologischen Problemen. Und das ist erst der Anfang. Die Bulldogge kann nicht nur eine verkürzte Lebenserwartung und Anfälligkeit für eine Vielzahl von Menschen erwarten Gesundheit Krankheiten, aber ein Leben lang Unbehagen. Wir (Menschen) haben dieses Tier buchstäblich in einen Körper eingeklemmt, der nicht zum Leben gemacht ist.

Kann er also gerettet werden? Es ist unnatürlich und unverantwortlich, weiterhin Hunde zu züchten, die den vom Bulldog Club of America und vom American Kennel Club festgelegten idealen Standard einhalten - Hunde, die sich ohne Hilfe weder fortpflanzen noch gebären können. Die Ausbreitung einer Reihe von Tieren, die ohne erhebliche Schwierigkeiten nicht atmen, schlafen oder sich bewegen können, ist geradezu unmenschlich. Ja, wir können ihn retten, aber wir haben keine andere Wahl, als unsere Erwartungen an das Aussehen der Bulldogge anzupassen.



Nachdem dies beantwortet ist, wollen wir uns mit der größeren, globaleren Frage befassen: Wann geht der Wunsch der Menschheit nach einem bestimmten Merkmal von unschuldig zu barbarisch über? Wann beeinträchtigt unsere Besessenheit von dem perfekt aussehenden Hund oder dem köstlichsten Stück Fleisch oder dem schnellsten Vollblut die Gesundheit und das Glück eines lebenden, fühlenden Wesens?

Antwort: Wir haben diese Schwelle vor langer Zeit überschritten. (Es ist nicht nur die Bulldogge, die gerettet werden muss.)

Bei der Vorbereitung seines Artikels interviewt der Journalist Benoit Denizet-Lewis eine Vielzahl von selbsternannten Bulldoggenliebhabern, von Tierärzten über Züchter bis hin zu Rettern. Während die Mediziner mit der aktuellen Iteration der Bulldogge allgemein angeborene und schwerwiegende körperliche Herausforderungen anerkannten, verteidigten viele Züchter und Besitzer die Form und Funktion des Tieres. Der Savannah-Anwalt Sonny Seiler, der für die Auswahl und Pflege des lebenden Bulldog-Maskottchens Uga der University of Georgia verantwortlich ist, ist jeglichen Veränderungen im Aussehen der Bulldogge standhaft abgeneigt. Er sagt Denizet-Lewis, dass eine Änderung der Zuchtstandards das unverwechselbare Erscheinungsbild der Bulldogge beeinträchtigen würde.



Ich frage mich: Seit wann ist das Aussehen einer Rasse, das nur für eine Handvoll Menschen wichtig ist, für den Komfort, die Gesundheit, die Mobilität und die Lebensdauer des einzelnen Tieres von größter Bedeutung? Wann wird die Leidenschaft für eine bestimmte Ästhetik oder die Treue zu einem bestimmten Look so leidenschaftlich, dass wir sie für Liebe halten?

Wir Menschen überzeugen uns davon, dass unsere Hunde glücklich sind, wenn sie uns glücklich machen. Und obwohl ich sicher bin, dass Seiler sich wirklich um seine Hunde kümmert, muss ich denken, dass ihn eine starke Welle der Verleugnung umgibt. Von den letzten beiden Bulldoggen, die die Maskottchenpflichten der Universität übernahmen, lebten beide nicht älter als vier Jahre. Trotzdem besteht er darauf, dass seine Tiere glücklich, gesund und gut gezüchtet sind.

Seiler betont weiter, dass seine Hunde eine hervorragende tierärztliche Versorgung erhalten (ein Argument, das ich oft in Bezug auf Tiere gehört habe, die in unnatürliche Situationen gezwungen wurden, wie z Wettbewerb oder Unterhaltung). Das mag sein, aber es ist ein Punkt, den ich immer als strittig empfunden habe. Professionelle Boxer erhalten die höchste medizinische Versorgung, aber das bedeutet nicht, dass das, was sie ihrem Körper antun, nicht katastrophal oder korrigierbar ist. MindestensSiehabe eine Wahl in der Sache.



James Serpell, Direktor des Zentrums für die Interaktion von Tieren und Gesellschaft an der Universität von Pennsylvania, erklärt Benizet-Lewis Folgendes. Es ist meine Erkenntnis aus dem Artikel, der Artikel als Ganzes - und ein treffender Kommentar zum Zustand des Tierschutzes:

'Ein Hund kann seinen Besitzer lieben und manchmal glücklich sein, aber das bedeutet nicht, dass sein Leben nicht unnötig beeinträchtigt wird. In vielerlei Hinsicht sind Hunde ihr schlimmster Feind. Sie beschweren sich nicht. Sie schleichen einfach weiter und versuchen, das Beste aus den Dingen zu machen. So sehe ich viele Bulldoggen. Sie sind aufgrund dessen, was wir ihnen angetan haben, schwer behindert, aber sie haben immer noch diese erstaunlichen Persönlichkeiten, die trotz allem durchscheinen. “