Shelter Konfrontation: unangenehme Fragen, Antworten

Ich war gerade mit der Einnahme fertig Chessie für einen Spaziergang (und machte den Tanz, der istVerlassen des Zwingers, ohne dass der andere ansässige Welpe herausrutscht) als eine unbekannte Frau auf mich zukam. Sie hatte zwei kleine Jungen an ihrer Seite, ein Baby im Arm, und sie fragte ohne zu zögern:



'Tötest du Hunde, die nicht adoptiert wurden?'



Ihre Stumpfheit überraschte mich. Ich bin ein Freiwilliger und ich war mir nicht ganz sicher, wie die Mitarbeiter von mir erwarten würden, dass ich antworte.

'Leider sind wir manchmal so überfüllt, dass wir Tiere einschläfern', sagte ich.



Die Frau sah mich angewidert an.

'Ich lebe in Albuquerque', sagte sie mir. 'Ich verstehe nicht, warum du die Hunde nicht dorthin schickst.' Albuquerque liegt etwa 90 Meilen südlich von Espanola Valley Humane Society (EVHS) im Norden von New Mexico.

„Nun, wir bringen Tiere sehr regelmäßig nach Colorado - monatlich, denke ich. Aber Sie wissen, dass Albuquerque seine eigenen Überbevölkerungsprobleme hat… “



Die Frau unterbrach mich: 'Wir haben dort ein No-Kill-Tierheim.'

(Ich habe eine komplizierte Beziehung zur No Kill-Bewegung. Vor Monaten schrieb ich eine 7-teilige Serie zu diesem Thema meine Bewunderung ausdrücken - und meine Frustrationen. Die Artikel lösten einige interessante Diskussionen aus, darunter viele Strafe für meine Bitte an die Züchter, die Praxis für einige Jahre einzustellen, um das Bevölkerungswachstum einzudämmen; Viele argumentierten, dass Menschen, die zu Züchtern gehen, nicht überzeugt werden könnten, sich aus Tierheimen zu verabschieden, eine Prämisse, die ich nicht akzeptiere.)

Die Frau aus Albuquerque hat recht. Dortistdort ein No-Kill-Tierheim, aber es gibt auch 'begrenzte Eintrittskarten'. Das heißt, sobald sie voll sind, müssen sie keine Tiere mehr aufnehmen. Die offenen Unterstände der Region - dh Einrichtungen, in denen jedes Tier aufgenommen werden kann, das an der Tür ankommt - sind mit ernsthaften Überfüllungsproblemen konfrontiert.



Um wirklich No Kill zu sein, behauptet die Bewegung, muss ein Unterschlupf „offene Zulassungen“ sein, nicht beschränkte Zulassungen. Mit anderen Worten, sie dürfen nicht nur aus Platzgründen davon Abstand nehmen, Tiere einzuschläfern, sondern auch jeden Hund, jede Katze, jedes Kaninchen, jedes Frettchen usw. akzeptieren, die ihnen geliefert werden. No Kill zu werden ist ein edles Streben. Es ist auch ein unglaublich schwieriger Status, wenn jedes Tier nach Verlassen der Einrichtung eine angemessene Lebensqualität erreicht.

In Espanola, der Stadt, in der ich mich freiwillig melde, hat 1 von 2,3 Haushalten im letzten Jahr ein Tier in unser Tierheim übergeben. Das sind 43 Prozent aller Häuser in der Gemeinde. Eine weitere ernüchternde Statistik: Auf der jährlichen Fetchapalooza Adoptionsmesse der Region im letzten Monat EVHS 83 Tiere erfolgreich platziert. Am folgenden Montag nahmen wir 38 auf. Die Hunde und Katzen, Welpen , und Kätzchen Komm einfach weiter.

Ich vermute, dass diejenigen, die sagen, dass No Kill in jedem Bundesstaat der USA möglich ist, Vorschläge und Kritik für EVHS haben würden. In Amerika gibt es wahrscheinlich keinen Unterschlupf, der auf irgendeine Weise nicht verbessert werden könnte. Aber ich weiß, dass EVHS viel richtig macht. Sie nutzen es voll aus sozialen Medien ihre Tiere zu fördern. Sie veranstalten häufig externe Adoptionsveranstaltungen. Sie sponsern ein aggressives, extrem kostengünstiges Spay / Neutrum-Programm (dies ist ein Gebiet, das nicht mit Wohlstand und Ressourcen überflutet ist). Sie arbeiten eng mit lokalen Rettungskräften zusammen und unterhalten ein aktives Pflegenetzwerk.

Ich weiß nicht alles, was hinter den Kulissen von EVHS passiert - und ich stimme nicht jeder Entscheidung zu, die dort getroffen wird. Es gibt Sterbehilfen, gegen die ich gekämpft hätte - nicht weil ich dachte, dass es eine leichte Aufgabe gewesen wäre, das bestimmte Tier zu adoptieren -, eher als hätte ich das Gefühl, dass ein Wunder erreicht und die richtige Situation gefunden werden könnte. Oder dass Mike nach unerbittlichen Andeutungen nachgeben und sagen würde: 'Ok, bring den räudigen 12-Jährigen nach Hause.' Obwohl ich weiß, dass ich dem Tier ein Tier hinzufüge Familie wäre nicht im besten Interesse meiner derzeitigen Hunde, meiner Ehe, meiner finanziellen Situation und so weiter und so fort.

Ich wünschte, ich hätte eine Antwort, bei der ich mich gut fühlte, als ich gefragt wurde, ob ich „Hunde töte“. Vielleicht könnte ich einfach sagen: 'Wir lassen Hunde nicht Monat für Monat in kleinen, einsamen Zwingern schmachten, in der Hoffnung, dass sich die Zahlen verbessern und Familien voller Liebe und Zeit und Geld zu uns strömen.' Aber das ist keine gute Antwort, also gebe ich es nicht.

In einem Haus an der gleichen Straße wie EVHS ist ein Hund über eine lange Kette an eine Hundehütte gebunden. Ich sehe ihn jedes Mal, wenn ich das Tierheim besuche - zweimal pro Woche. Ich bin noch nie am Haus vorbeigefahren und habe den Hund dort nicht bemerkt. Und ich habe noch nie jemanden gesehen, der mit ihm interagiert - niemals. Dieser Hund hat ein Zuhause. Dieser Hund hat Schutz und er hat Wasser. Er ist nicht tot. Aber ich würde es nicht lebend nennen.