Die Weltraum-Trump-Karte spielen: Einen Nationalen Weltraumrat neu starten

Der designierte Präsident Donald Trump und der designierte Vizepräsident Mike Pence erscheinen zusammen während eines Stopps auf seinem

Der designierte Präsident Donald Trump und der designierte Vizepräsident Mike Pence treten zusammen während eines Stopps auf seiner 'USA Thank You Tour 2016' am 16. Dezember in Orlando, Florida, auf. Die Trump-Administration hat ihr Interesse bekundet, den National Space Council, dem traditionell der Vizepräsident vorsitzt, wiederzubeleben, um die US-Weltraumpolitik zu überwachen. (Bildnachweis: Joe Raedle/Getty Images)

Während die neue Regierung des designierten Präsidenten Donald Trump auf Hochtouren läuft, steht die Zukunft der zivilen und militärischen Aktivitäten des Landes im Weltraum auf dem Tisch.



Gegen Ende des Präsidentschaftswahlkampfs 2016 brachte die Trump-Kampagne die Idee auf, den National Space Council (NSC) neu zu beleben, um die US-Weltraumpolitik zu überwachen. Als die NASA gegründet wurde, beauftragte der National Aeronautics and Space Act von 1958 eine Beratungsgruppe für Luft- und Raumfahrt als einen Mechanismus zur Orientierung Amerikas Raumfahrtagenda . In den folgenden Jahrzehnten gab es immer wieder einen National Space Council, der dem US-Präsidenten diente.

Die Idee eines solchen Rates scheint nach den Wahlen 2016 wieder im Spiel zu sein. Aber wie Politik, Agenturkulturen, Persönlichkeiten und Budgetrestriktionen 2017 gut miteinander spielen – in Bezug auf die Wiederbelebung eines National Space Council – ist unklar.

Nach einem solchen Plan würde der Rat innerhalb des Exekutivbüros des Präsidenten der Vereinigten Staaten eingerichtet und würde wahrscheinlich von Vizepräsident Mike Pence geleitet werden, nachdem die neue Regierung das Amt angetreten hat.

In einer Rede vor der Präsidentschaftswahl in Florida skizzierte Pence Elemente der Weltraumpolitik der Kampagne – eine, die den National Space Council neu konstituiert, um sich auf die Erforschung des menschlichen Weltraums und die verstärkte Nutzung öffentlich-privater Partnerschaften zu konzentrieren. 'Unser Raumfahrtprogramm braucht eine neue Führung und eine neue Vision', sagte er. [Verwandt:Was eine Trump-Administration für die NASA bedeutet]

Aber wie nützlich wäre es, wenn ein National Space Council wieder eingesetzt würde? demokratija.eu hat eine Vielzahl von Weltraumexperten sowohl für als auch gegen die Idee interviewt, um dies herauszufinden.

US-Präsident Dwight Eisenhower betrachtet einen Nasenkegel im Weißen Haus während einer Fernsehansprache im November 1957 über Wissenschaft und nationale Sicherheit. Er war der Meinung, dass er keinen separaten Rat für Weltraumangelegenheiten brauchte, der diese Angelegenheiten über den Nationalen Sicherheitsrat behandelte.

US-Präsident Dwight Eisenhower betrachtet einen Nasenkegel im Weißen Haus während einer Fernsehansprache im November 1957 über Wissenschaft und nationale Sicherheit. Er war der Meinung, dass er keinen separaten Rat für Weltraumangelegenheiten brauchte, der diese Angelegenheiten über den Nationalen Sicherheitsrat behandelte.(Bildnachweis: Weißes Haus)

Amerikanische Prioritäten im Weltraum

Apollo-11-Astronaut Buzz Aldrin, der zweite Mann, der den Mond betrat, sagte gegenüber demokratija.eu, dass ein NSC unter der Leitung des neuen Vizepräsidenten 'absolut entscheidend dafür wäre, sicherzustellen, dass die Weltraumprioritäten des Präsidenten klar artikuliert und effektiv umgesetzt werden'.

Marcia Smith, Herausgeberin von SpacePolicyOnline.com , fügte einen warnenden Hinweis hinzu.

„Ein National Space Council des Weißen Hauses kann nützlich sein, wenn der Präsident einen wünscht und bereit ist, ihn zu unterstützen, wenn andere Büros des Weißen Hauses, wie das Office of Management and Budget, sich gegen seine Empfehlungen sträuben. Wenn nicht, ist es eine Ressourcenverschwendung“, sagte Smith gegenüber demokratija.eu.

Smith fügte hinzu, dass ein National Space Council effektiver wäre, wenn es eine positive Beziehung zwischen seinem Personal und denjenigen in den Abteilungen, Agenturen und Industrien gäbe, deren Aktivitäten es koordinieren möchte.

'Gegnerische Beziehungen werden das gesamte Unternehmen untergraben', sagte sie.

Auf der Höhe des

Auf dem Höhepunkt des „Weltraumrennens“ fand US-Präsident John F. Kennedy einen Weltraumrat mit dem Vizepräsidenten als Vorsitzendem lebensfähig. Versuche des Weltraumrates, eine umfassende Stellungnahme zur nationalen Weltraumpolitik zu entwickeln, waren nicht erfolgreich, da die Mitarbeiter des Rates offenbar keinen Einfluss auf Verteidigungs- und nationale Sicherheitsfragen im Weltraum hatten.(Bildnachweis: NASA)

Abbau der NASA?

Der Apollo-Astronaut Harrison 'Jack' Schmitt äußerte sich ebenfalls zu der Aussicht auf einen National Space Council. Nach seiner Apollo-17-Mondlandung im Jahr 1972 diente Schmitt im US-Senat für sechs Jahre als Vertreter von New Mexico. [ 50 Jahre Präsidentschaftsvisionen für die Weltraumforschung ]

Vor einigen Jahren schlug Schmitt den Abbau der NASA vor und sprach sich für die Schaffung einer neuen National Space Exploration Administration (NSEA) aus.

„Wenn die Trump-Administration ein energisches und dauerhaftes Programm zur Erforschung des Weltraums verfolgt – eines, das den Mond als notwendiges Sprungbrett zum Mars betrachtet – wäre alles, was notwendig wäre, dem NASA-Administrator oder dem neuen Agenturadministrator die volle Autorität zu geben und“ notwendige Finanzierung, um dieses Programm umzusetzen', sagte Schmitt gegenüber demokratija.eu

Ein NSC unter dem Vorsitz des Vizepräsidenten, Schmitt, sagte, 'könnte eine klare Unterstützung des Weißen Hauses für das Programm hinzufügen, aber es würde wahrscheinlich auch eine weitere bürokratische Ebene zusätzlich zum [Office of Management and Budget] hinzufügen.'

Während der Amtszeit von US-Präsident Johnson wurde Vizepräsident Hubert Humphrey 1965 zum Vorsitzenden des Space Council ernannt. Humphrey plädierte für eine bessere Nutzung des Weltraumprogramms als Instrument der Außenpolitik. Während seines Besuchs im Marshall Space Flight Center im Juni 1967 wurde Humphrey von dem Direktor des Marshall Space Flight Center, Wernher von Braun, unterrichtet.

Während der Amtszeit von US-Präsident Johnson wurde Vizepräsident Hubert Humphrey 1965 zum Vorsitzenden des Space Council ernannt. Humphrey plädierte für eine bessere Nutzung des Weltraumprogramms als Instrument der Außenpolitik. Während seines Besuchs im Marshall Space Flight Center im Juni 1967 wurde Humphrey von dem Direktor des Marshall Space Flight Center, Wernher von Braun, unterrichtet.(Bildnachweis: NASA)

Historischer Rekord

John Logsdon, emeritierter Professor für Politikwissenschaft und internationale Angelegenheiten am Space Policy Institute der George Washington University, hat die Idee diskutiert, ob ein National Space Council notwendig ist.

Er sagte, er frage sich, ob es eine Organisationsstruktur oder einen präsidentiellen Ansatz gebe, der den Vereinigten Staaten am besten bei der Maximierung der Beiträge ihrer zivilen, militärischen, nachrichtendienstlichen und kommerziellen Raumfahrtkapazitäten dienen würde. 'Die Erfahrung deutet jedoch darauf hin, dass es keine 'beste' Möglichkeit gibt, die Präsidentschaft für die Raumfahrt zu organisieren', sagte Logsdon. [ In Fotos: Präsident Obama und die NASA ]

Laut Logsdon ist die Idee eines National Space Council zur Koordinierung der US-amerikanischen Zivil-, Verteidigungs-, Geheimdienst- und kommerziellen Raumfahrtaktivitäten alles andere als neu. Es wurde von 1958 bis 1973 versucht, sagte er, und dann noch einmal von 1989 bis 1993, und zeigte nicht genug Wert, um ein dauerhafter Bestandteil der institutionellen Präsidentschaft zu sein.

Obama hat die Idee während seines Präsidentschaftswahlkampfs 2008 erneut aufgeworfen, aber es ist nie dazu gekommen, fügte Logsdon hinzu.

Angefordert von US-Präsident Richard Nixon. Vizepräsident Spiro Agnew leitete a

Angefordert von US-Präsident Richard Nixon. Vizepräsident Spiro Agnew leitete eine „Space Task Group“, um die Weltraumzukunft des Landes zu prüfen. Hier ist Agnew zu sehen, die dem Startkontrollteam nach dem Start von Apollo 17 im Jahr 1972 gratuliert. Zuvor wurde der Apollo-8-Astronaut Bill Anders im Juni 1969 zum Exekutivsekretär des Weltraumrates ernannt, mit dem Auftrag, die Organisation wiederzubeleben. Aber Anfang 1973 schaffte Nixon den National Aeronautics and Space Council ab.(Bildnachweis: NASA)

Bessere Option

Logsdon sagte, dass viele Ansätze zur Organisation der Verwaltung der Weltraumpolitik des Weißen Hauses möglich seien; die meisten wurden im letzten halben Jahrhundert versucht.

'Ein separater Weltraumrat des Weißen Hauses war jedoch nicht erfolgreich darin, seine Überlegenheit als organisatorischer Ansatz zu demonstrieren', bemerkte Logsdon.

„Mir scheint, dass es die bessere Option ist, dem Nationalen Sicherheitsrat das Personal zu geben, das er für diese koordinierende Rolle benötigt“, sagte Logsdon, „da das US-Weltraumprogramm aus der Sicht des Präsidenten ein Instrument der breiteren Wirtschafts- und Außenpolitik ist.“ und Sicherheitsziele, und der NSC und seine Mitarbeiter sind am besten aufgestellt, um Verbindung der US-Weltraumkapazitäten mit diesen Zielen . '

Berauschender Tag am 20. Juli 1989 im National Air & Space Museum in Washington, D.C. – eine Feier zum 20. Jahrestag von Apollo 11 und gewählter Veranstaltungsort für Präsident George H.W. Busch

Berauschender Tag am 20. Juli 1989 im National Air & Space Museum in Washington, D.C. – eine Feier zum 20. Jahrestag von Apollo 11 und gewählter Veranstaltungsort für Präsident George H.W. Bushs Ankündigung einer geplanten Weltraumforschungsinitiative. Im April 1989 gründete Präsident Bush mit der „Executive Order 12675“ den National Space Council unter dem Vorsitz von Vizepräsident Dan Quayle. Von links nach rechts, Vorsitzender des National Space Council, Vizepräsident Dan Quayle, Präsident Bush und die Besatzung von Apollo 11, Neil Armstrong, Buzz Aldrin und Michael Collins.(Bildnachweis: NASA)

Gemischte Resultate

James Vedda, ein leitender Politikanalyst am Center for Space Policy and Strategy der Aerospace Corporation in Arlington, Virginia, wirft auch einen genauen Blick auf die Geschichte und das Potenzial eines National Space Council.

In einem kürzlich erschienenen Artikel zu diesem Thema hat Vedda die Geschichte des National Space Council (National Space Council) überprüft.

Weltraumberatungsgruppen im Exekutivbüro des Präsidenten 'hatten gemischte Ergebnisse, eher negative als positive', schrieb Vedda. „Es sollte nicht überraschen, dass die Geschäftsleitung der NASA und des Verteidigungsministeriums von 1958 bis heute keinen National Space Council favorisiert hat, da sie ihn als Barriere zwischen sich und dem Präsidenten betrachtet, die kaum mehr tun wird, als die Dinge zu verlangsamen.“ Nieder.'

Diese relativ unproduktive Geschichte, bemerkte Vedda, 'wird sich wiederholen, wenn die Verwaltung einen Raumberatungsmechanismus einführt, der zu schwerfällig ist, zu weit von leitenden Entscheidungsträgern entfernt oder zu wenig personell ausgestattet ist.'

Vedda fügte hinzu, dass die Effektivität solcher Gruppen je nach ihrer Organisationsstruktur und Personalausstattung, dem Interesse des Präsidenten, den Beziehungen zum Kongress und den relevanten Behörden, den Ereignissen, die die Tagesordnung bestimmen, und den einzelnen Persönlichkeiten variiert habe.

Senator Barack Obama als Präsidentschaftskandidat versprach, den Nationalen Rat für Luft- und Raumfahrt wiederherzustellen, aber aus dem Übergang zum Präsidenten ging keine solche Organisation hervor. Präsident Obama hielt am 15. April 2010 eine Rede im Kennedy Space Center der NASA in Cape Canaveral, Florida, in der er einen neuen Kurs befürwortete, den die Regierung für die NASA und die Zukunft der US-Führung in der bemannten Raumfahrt einschlägt.

Senator Barack Obama als Präsidentschaftskandidat versprach, den Nationalen Rat für Luft- und Raumfahrt wiederherzustellen, aber aus dem Übergang zum Präsidenten ging keine solche Organisation hervor. Präsident Obama hielt am 15. April 2010 eine Rede im Kennedy Space Center der NASA in Cape Canaveral, Florida, in der er einen neuen Kurs befürwortete, den die Regierung für die NASA und die Zukunft der US-Führung in der bemannten Raumfahrt einschlägt.(Bildnachweis: NASA/Bill Ingalls)

Segen oder Fehlschlag?

Auf der anderen Seite könnte ein ordnungsgemäß durchgeführter National Space Council „einen großen Beitrag zur effizienten Festlegung von Zielen und zur Lösung von Problemen leisten, die den zivilen, kommerziellen und nationalen Sicherheitsraumsektor und damit mehrere Behörden betreffen“, sagte Vedda.

Einige der von Vedda hervorgehobenen Querschnittsthemen umfassen die folgenden:

  • Exportkontrolle und Erwerbsreform;
  • Die Gesundheit der Weltraumindustriebasis;
  • Minderung von Weltraummüll und Weltraumverkehrsmanagement;
  • Die Förderung aufstrebender kommerzieller Raumfahrtindustrien; und
  • Die Bestimmung von Zielen und Prioritäten für Weltraumaktivitäten jenseits der niedrigen Erdumlaufbahn.

Unterm Strich, so Vedda, kann ein Weltraumrat im Exekutivbüro des Präsidenten „ein Segen sein, wenn er gut funktioniert – Politik und Strategie im zivilen, kommerziellen und nationalen Sicherheitsraumsektor aufeinander abzustimmen, um nationalen Interessen zu dienen – oder eine verschwenderische Übung, wenn dies nicht der Fall ist“, schrieb Vedda.

Leonard David ist Autor von 'Mars: Our Future on the Red Planet', herausgegeben von National Geographic. Das Buch ist ein Begleiter der sechsteiligen Serie von National Geographic Channel, Mars. Als langjähriger Autor für demokratija.eu berichtet David seit mehr als fünf Jahrzehnten über die Raumfahrtindustrie. Folge uns @spacedotcom , Facebook oder Google+ . Ursprünglich veröffentlicht am demokratija.eu .