Hundeleute & Katzenmenschen: Gibt es wirklich Unterschiede?

Unterdrückende Stereotypen? Oder gibt es wirklich einen Unterschied zwischen Hundebesitzern und Katzenbesitzern? (Bildnachweis: Getty Images)

Ein stark meinungsgebundener Kollege von mir hat einmal einem Raum voller Mitarbeiter angekündigt: „Katzenmenschen bevorzugen Vanille, Hundeleute bevorzugen Schokolade.“ Ich habe darauf hingewiesen, dass ich habe zwei Hunde Trotzdem bevorzuge ich Vanille.



'Unsinn', sagte sie mir.



Und jetzt das Bericht taucht auf und macht Schlagzeilen auf Business Insider, was hässliche Stereotypen weiter schürt, von denen ich keinen Teil haben möchte. Anscheinend sind Hundeleute eher extrovertiert, eher konservativ und weniger gern Wortspiele.

Ha! Willst du mich veräppeln?Wenigerwahrscheinlich? Ich habe hier Wortspiele mit STAHL. Ich bin der oberste Experte. Der Bürgermeister von Punsacola. Der großartige Überbringer aller Wortspiele - der OB / P-U-N, wenn Sie so wollen (und selbst wenn Sie es nicht tun).



Oh, und verstehen Sie das: Laut dem Bericht sind Katzenmenschen eher neurotisch. Falsch, falsch, falsch, melden! Ich bin zutiefst introvertiert, stolz liberal und könnte jeden Tag der Woche einen Katzenmenschen aus dem Gleichgewicht bringen, obsessiv gewaschene Hände hinter meinem Rücken.

Als ob diese Missverständnisse nicht schlimm genug wären, geht der Bericht so weit, dass Hundeleute Paul McCartney eher als ihren Lieblings-Beatle zitieren. Mein Gott! Wie laut muss ich schreien, bis ich gehört werde? Paul McCartney ist NICHT mein Lieblings-Beatle.

Das ist so schwierig.



(Weitgehend nicht verwandte Randnotiz (geh einfach mit, dieser Beitrag wird sowieso überall auf dem Hof ​​landen): Vor ein paar Jahren, in einem Anfall tiefer Selbstbeobachtung, sagte ich zu mein Vater 'Wenn meine Familie - ich, Mike, Uno und vielleicht - die Beatles wären, welche wäre jeder von uns?' Papa, Hund segne ihn, ließ keinen Schlag aus: 'Mike wäre Paul, Uno wäre George, vielleicht wäre Ringo und du wärst John.'Genageltes.)

Und hier ist das, was mich wirklich bewegt: Ich mag Katzen, das tue ich wirklich. Aber ich kann nicht in einen Raum gehen, in dem das gesagt wird, und erwarte, dass mich jemand ernst nimmt. Ich wurde in eine ganz bestimmte Rolle eingeordnet - die Hundeliebhaber - Also glaubt mir niemand, wenn ich behaupte, beides zu genießen. Die einzigen Menschen, die damit durchkommen, sind diejenigen, die mindestens eine von jeder Art in ihrem Haus haben. Und sie stoßen auf Skepsis, wenn nicht sogar auf Spott.

Gestern habe ich eine tolle gelesen Post von Blogger und Pit Bull Anwalt Emily Douglas . Sie schreibt über Denard Robinson, einen Quarterback der Universität von Michigan, der eine Tonne lächelt und im Allgemeinen dafür sorgt, dass sich alle gut fühlen. Emily möchte, dass die Leser wissen, dass er ein verdammt guter Typ ist. Nachdem ich mich zurückgehalten und gewunden und mich entschuldigt hatte, schluckte ich meinen Stolz und gab es zu. Es gibt moralische, anständige und freundliche Fußballspieler da draußen.



Emilys Argument ist, dass ich nicht sehr gut herumgehen kann, um Profisportler (oder College-Athleten) zu verleumden und mich dann umzudrehen und zu erwarten, dass die Leute jeden Hund als Individuum sehen. Ich stimme ihr nicht nur zu, weil es mich interessiert Pitbulls , aber weil sie recht hat.

Einige Stereotypen sind schädlicher als andere. So faux-wütend ich bin, als aufgeschlossener, pun-verachtender Wings-Liebhaber bezeichnet zu werden, so wütend bin ich darüber, dass bestimmte Gruppen von Tieren (einschließlich menschlicher Tiere) von einem Rap getroffen werden, den sie nicht verdienen. Es spielt keine Rolle, ob Sie Pitbulls oder Fußballspieler oder Katzen oder Hunde oder Männer oder Frauen oder all das lieben. Das Mitnehmen ist (ja, hier kommt die Lektion), suchen Sie nicht weiter als einen Ruf und Sie können das Beste verpassen, was Ihnen nie passieren wird.

Ich bin er wie du bist er wie du ich bist und wir sind alle zusammen. Nein?